クリーチャー選定 (4 マナ以下)
「ここからは、前回のリストのカードを 1 枚ずつ 1 (絶対に不採用) ～ 10 (絶対に採用) の 10 段階で、どのカードを採用するかを考えていくで！」
《巧射艦隊の追跡者/Deadeye Tracker》
「墓地対策になるし、マナフラ受けにもなるな。ぜひ採用したい 1 枚やで」
評価: 8
《龍の眼の歩哨/Dragon’s Eye Sentry》
「弱くはないけど、EDH で 1/3 は正直力不足やな」
評価: 3
《目玉収集家/Eye Collector》
「飛行 1/1 は悪くないけど、もう 1 つの効果がいまいちやな。もう一押し欲しいところや」
評価: 3
《ひきつり目/Eyetwitch》
「新人の眼やな。当然採用や。飛行 1/1 にルーター効果もあって普通に使えそうやな」
評価: 11 (眼)
《龍の眼の学者/Dragon’s Eye Savants》
「壁として優秀やな。変異は正直使わへんし使えへんが、あって困るもんでもないな」
評価: 6
《燃えさし眼の狼/Ember-Eye Wolf》
「色マナの不安定なこのデッキじゃ使えへんな」
評価: 2
《ミルカイト/Eyekite》
「飛行は魅力的やけど、効果はほとんど使えそうにないな」
評価: 3
《天望の騎士/Knight of the Skyward Eye》
「2/2 で (3)(G) 払えば 5/5 になるクリーチャーか。弱くはないけどなぁ」
評価: 3
《鼠の墓荒らし/Nezumi Graverobber》、《冒涜する者、夜目/Nighteyes the Desecrator》
「反転する前は墓地対策、反転してからは (4)(B) 払うことで無条件なリアニメイトができる強力なカードやな。入れない理由がないで」
評価: 9
《冷淡なセルキー/Cold-Eyed Selkie》
「貴重なドロソというだけで採用できるし、混成マナだから出しやすいのもええな。あと青に対して強いのが好印象や」
評価: 9
《銛撃ちの名手/Deadeye Harpooner》
「決して弱くはないんやが、条件も効果もスタッツも全部中途半端やな」
評価: 4
《巧射艦隊の拷問者/Deadeye Tormentor》
「EDH だと 1 人にだけハンデスするのはあんまり強くないんよなぁ」
評価: 3
《眼腐りの暗殺者/Eyeblight Assassin》
「修正値が低すぎるなぁ。優先度は低めやな」
評価: 3
《宝石眼のコブラ/Jewel-Eyed Cobra》
「何をどう考えても強いな？なんでこいつがコモンなんや」
評価: 10
《遠目の射手/Keen-Eyed Archers》
「到達持ちの 2/2 やが、あまりにもカードパワーが低すぎるな」
評価: 2
《鋭い目の航海士、マルコム/Malcolm, Keen-Eyed Navigator》
「海賊自体は多いわけやないけど、飛行と宝物生成能力は十分すぎる魅力やな」
評価: 8
《片目のカカシ/One-Eyed Scarecrow》
「最低限のスタッツで悪くない能力やな。無色やから色事故が起きないのもええな」
評価: 5
《今田の用心棒、乳眼/Opal-Eye, Konda’s Yojimbo》
「効果自体は強いんやが、色拘束がキツイのがネックやなぁ」
評価: 4
《巡礼者の目/Pilgrim’s Eye》
「無色 3 マナ、飛行 1/1、ETB で基本土地サーチ。入れない理由がないな？」
評価: 10
《さまよう眼/Wandering Eye》
「全員に手札を見せながらのプレイを強いるで！手札の眼を見せつけることで、相手に正常な判断をできなくさせるんや」
評価: 6
《イボ眼の魔女/Warteye Witch》
「占術は旨いし、スタッツも悪くないのがええな」
評価: 5
クリーチャー選定 (5 マナ以上)
Part3 へ続く！
クレジット
本記事はファンコンテンツ・ポリシーに沿った非公式のファンコンテンツです。ウィザーズ社の認可/許諾は得ていません。題材の一部に、ウィザーズ・オブ・ザ・コースト社の財産を含んでいます。©Wizards of the Coast LLC."